Я думаю так: врядли всего лишь старший преподаватель, срущий вместо унитаза в бутылки, имеет право говорить здравомыслящим людям: «Только в Вашей больной голове».
Впрочем: шут — есть шут, что с него взять?
«В отношении 59 российских артистов, посещавших Крым, ведется расследование, пишет Крым.Реалии со ссылкой на Службу безопасности Украины. Расследование ведется по статье УК Украины о «нарушении порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее», санкция предусматривает до 5 лет лишения свободы.
Список артистов составлен Израильской ассоциацией актеров «Маген». Её представители обратились в СБУ с просьбой открыть уголовное производство в отношении российских знаменитостей, посещавших Крым с гастролями.
Израильская ассоциация «Маген» хочет запретить гастроли в Израиле российским звездам, которые якобы незаконно посещали Крым.
Также ассоциация актеров обратилась к главе Союза кинематографистов России, российскому режиссеру Никите Михалкову, а также к Гильдии актеров России с просьбой «предотвратить пропаганду аннексии Крыма и прекратить нарушать законы Украины»».
На подобные действия способны только такие дегенераты, как Вшивая и ее липец. )))
А что касается внедрения своего дегенеративного «искусства» за место настоящего, тут наши вырожденцы вне конкуренции.
Но, пока мы живы – не бывать ихнему торжеству над человечеством.
Любезный Константин, но Вы же сами, выше, обозначили «авторство» данного текста. )))
А который Теофраст – он, вроде, был первым официальным ботаником, лингвистом и теоретиком некоторых разделов литературы. Ну и психологом на полставки. )))
А насчет упомянутой Вами цитаты – с удовольствием на нее посмотрел бы в первоисточнике.
Но, с другой стороны, мало ли кто там что ляпнул не подумав.
…История – это сонм наук и вспомогательных научных дисциплин; все ученые историки – прирожденные скептики, ни один из них не станет воспринимать всерьез мнение какого-то древнего чувака, если оно не подтверждено целым вагоном других подтверждающих факторов.
Так, навскидку насчет саков/скифов:
Геродот:
«Вся страна отличается столь суровым климатом, что в продолжении 8-ми месяцев там стоят нестерпимые холода. В это время не сделаешь грязи, пролив воду на землю, разве если разведешь огонь. Море и весь Боспор Киммерийский замерзают так, что скифы, живущие по сию сторону пролива, толпами переходят по льду и на повозках переезжают на другую сторону, на землю синдов. Таким образом, в продолжении 8-ми месяцев бывает непрерывная зима, но и в остальные 4 месяца там стоят холода. Зима там по своему характеру отличается от зимы во всех других странах, так как в течение ее, когда именно дождливая пора, там почти не бывает дождей, а летом они идут беспрерывно».
— Речь идет о проливе между Крымом и Таманским полуостровом.
Но никакой такой ежегодной восьмимесячной зимы в Боспоре Киммерийском обнаружено не было. Хотя ученые копали глубоко.
Он же:
«Так как скифская земля очень бедна лесом, то скифами придуман следующий способ варки мяса: содрав с животного кожу, очищают кости от мяса, затем кладут его в котлы туземного изделия, если таковые случится иметь. Эти котлы более всего походят на Лесбийские чаши, только гораздо больше их. Положив мясо в эти котлы, зажигают кости животных, они горят отлично, а очищенное от костей мясо легко умещается в желудке. Таким образом бык сам себя варит, а равно и все другие жертвенные животные».
— Русь была бедна лесом? Да ну. ))) Кости хорошо горят? Ни разу не видел такого.
Страбон, о Скифии:
«Охоты устраиваются в болотах на оленей и кабанов, а в степях – на диких ослов и коз. Особенности этой страны состоят также в том, что в ней не водятся орлы. В числе четвероногих водится так называемый «колос», по величине занимающий средину между оленем и бараном, белый и быстротою бега превосходящий названных животных. Во время питья он ноздрями втягивает воду в голову и затем несколько дней сберегает ее здесь, так что легко может жить в безводных местах».
— Это что за зверь с такой интересной особенностью – пить воду через нос с последующим сохранением ее в своей голове? И орлов совсем нет…
Галий Плиний Секунд:
«В Скифии водится чрезвычайно мало животных вследствие недостатка растительности. Мало их и в пограничной с нею Германии…
Понтийские бобры… Эти животные, отличающиеся чрезвычайною остротою зубов, как железом срезают приречные деревья, а схватив зубами какую-нибудь часть человеческого тела, не разжимают их, пока не захрустят перекушенные кости. Хвост у них рыбий, в остальном похожи на выдру. То и другое животное – речное, у обоих шерсть мягче пуха. Меняет цвет и скифский тарандр… Он величиною с быка, голова его больше оленьей, но похожа на нее, рога ветвистые, копыта двойные, шерсть длиною с медвежью, но цветом похожа на ослиную, если животное сохраняет свой естественный цвет. Кожа так тверда, что из нее делают панцыри.
Будучи испугано, животное принимает цвет всех деревьев, кустов, цветов и вообще мест, в которых прячется, и потому ловится редко».
— Бобры-убийцы с рыбьем хвостом, малое количество обитаемых животных(?!) и легко мимикрирующийся «скифский тарандр»?
Тарандира, кстати, описывает и Аристотель в своем трактате «О чудесных слухах №5»:
«Рассказывают, что у скифов водится очень редкое животное Таранд. Говорят, что оно меняет цвет шерсти смотря по месту, где находится, поэтому трудно ловить его, т.к. окраска Таранда уподобляется цвету деревьев, местности и всего, что его окружает. С виду же это животное сходно с быком, а голова похожа на оленью».
А упомянутый Вами Теофраст Эресский якобы лично видел данное животное во всей его красе, что дало ему право утверждать об непробиваемости тарандровой шкуры, отчего она идет у скифов на изготовление доспехов и для обтяжки щитов.
Но в те времена на территории скифии из крупных рогатых животных обитали только тур, зубр и лось, а тарандр – из области фантастики.
Клавдий Элиан:
«Лисицы ловят дроф в Понте следующим образом: они оборачиваются, припадают к земле и поднимают хвост наподобие шеи птицы. Обманутые дрофы приближаются как бы к птице своей породы, но как только птица подойдет близко к лисе, последняя оборачивается, из всей силы бросается на нее и весьма легко схватывает».
— Но такого способа охоты лис не зафиксировано ни одним натуралистом прошлого и современности.
В общем, всяких сказок насчет Скифии – пруд пруди.
Могу привести их массу, но ограничусь еще только одной, забавной дальше некуда:
Эфор:
«Наилучшею смертью признается у них такая, когда дожившие до старости будут изрублены вместе с бараньим мясом и съедены вперемежку с ним. Умерших от болезни выбрасывают как нечестивых и достойных съедения зверями».
— Это, конечно, финиш. ))) Но вот такая лучшая смерть для скифа: быть сожранным соплеменниками совместно с порубленным бараньим мясом.
А Вы говорите: «Аристотель». ))) Далеко не каждому «первоисточнику» можно доверять, даже если он и не выдуман гораздо позже описываемых в нем собитий.
Все может быть. )))
Но один из главных фигурантов настолько романтичен, что грозился Софье Юрьевне вывернуть влагалище наизнанку, а клитор намазать скипидаром,
Другие (женского пола) – кто в слух мечтает исхлестать всех неугодных плетками, розгами и метлами, кто – избить поленом, а иные – срываются на истеричные оскорбления по любому поводу.
Сплошная романтика, однако. )))
***
Кто чем болен – я не знаю,
Но тенденция проста:
Увидав гнилую стаю,
Усмехнемся: «От Винта!».
Тут, вот, это, задумался: «Почему Робинзон»?
А то многие ошибочно думают, что Робинзон – имя, а Крузо – фамилия.
Открыл, значится, оригинал от Дефо:
«I WAS born in the year 1632, in the city of York, of a good family, though not of that country, my father being a foreigner of Bremen, who settled first at Hull. He got a good estate by merchandise, and leaving off his trade, lived afterwards at York, from whence he had married my mother, whose relations were named Robinson, a very good family in that country, and from whom I was called Robinson Kreutznaer; but, by the usual corruption of words in England, we are now called — nay we call ourselves and write our name — Crusoe; and so my companions always called me».
«Я родился в 1632 году в городе Йорке, в хорошей семье, хотя и не из этой страны, так как мой отец был иностранцем из Бремена, который сначала поселился в Халле. Он получил хорошее состояние благодаря торговле и, оставив свое ремесло, жил впоследствии в Йорке, где женился на моей матери, родственники которой назывались Робинзонами, очень хорошей семьей в этой стране, и от которой я был назван Робинзоном Крейцнаером; но, по обычному искажению слов в Англии, мы теперь называемся – нет, мы называем себя и пишем свое имя – Крузо, и поэтому мои спутники всегда называли меня Робинзоном Крейцнаером».
Т.е., фамилия товарища была «Робинзон-Крейцнаер».
А имя?
Опять сунулся в оригинал:
«And then, as if to destroy my good intentions, my friend came up to me, who had lured me to go with him, and, clapping me on the shoulder, said: «Well, Bob, how are you feeling after yesterday? I'll bet you were scared — admit it: weren't you scared yesterday when the breeze blew?» — »A breeze? Nice breeze! I never imagined such a terrible storm!" Oh, you weirdo! So you think it's a storm? What are you! It's nothing! Give us a good ship and plenty of room, so we won't notice such a squall. Well, you're still an inexperienced sailor, Bob. Let's go make ourselves some punch and forget about it." Look what a wonderful day it is!»».
«И тут, словно желая разрушить мои добрые намерения, ко мне подошел мой друг, который заманил меня с собой, и, хлопнув меня по плечу, сказал: «Ну, Боб, как ты себя чувствуешь после вчерашнего? Бьюсь об заклад, ты испугался — признайся: разве ты не испугались вчера, когда подул ветер?» — «Ветерок? Приятный ветерок! Я никогда не представлял себе такой ужасной бури!» «Ах ты, чудак! Так ты думаешь, это шторм? Что ты! Ничего страшного! Дайте нам хороший корабль и побольше места, чтобы мы не заметили такого шквала. Ну, ты все еще неопытный моряк, Боб. Давайте сделаем себе пунш и забудем об этом»».
Вот и все.
Робинзона-Крейцнаера звали Робертом (Боб – уменьшительно-ласкательная форма этого имени).
Роберт Робинзон-Крейцнаер, а никакой не «Робинзон Крузо».
А я, дорогой мой, таки все осознал насчет «МАА2».
И категорически рад приветствовать.
Поэтому перейдем, как прежде, на «ты».
)))
***
Сгорая в дровах мирового пожара,
Мы с другом решили: «Сам черт нам не брат!»…
…Всего три бутылочки из мини-бара –
На подвиг готовы!.. И Зимний был взят!
Когда сроднишься с парашютом –
Тогда и девки не нужны.
Но идеал разлегся сдутым…
Продам его за полцены.
)))
Так, на всякий случай: «Dimitrios», «Lyubina» и «vgm» — являются сетевым мусором, загаживающим собой все тематические сайты. Их везде воспринимают, как некий фон или бесполезную декорацию. Фейки-не фейки – не знаю, да оно и не климатит.
Но писать отзывы на ихние тексты – оно как безответно играть в одни ворота.
Ага, сидит этакий перезрелый задрот перед монитором и льет в Интернет всякую хрень в виде личных интерпретаций или точного копирования текстов с сайтов, к которым ни у кого нет доверия.
Теперь, значится, у него чехи – хорошие, умные, а русские, как всегда – второсортные дураки.
Не, ну откуда у задрота столько ненависти к русскому народу?
Из-за того, что девчонки никогда не давали страдальцу, и бедолага всю свою жизнь вынужден поканчивать на себя?
Может его, это, с Темофеевой скрестить?
Я — всегда «за» и готов оплатить Падлову проезд в Болгарию, лишь бы голубки обрели счастье в объятьях друг друга.
Знающий, грамотный человек написал бы:
«русская летопись «Повесть временных лет», основываясь на «Истории» византийского придворного писателя Льва Диакона, сообщает, что (в современном переводе):
«В год 6480 (972). Пришел Святослав к порогам, и напал на него Куря, князь печенежский, и убили Святослава, и взяли голову его, и сделали чашу из черепа, оковав его, и пили из него. Свенельд же пришел в Киев к Ярополку. А было всех лет княжения Святослава двадцать восемь»,
а не стал бы заниматься голословными утверждениями от своего лица.
И, кстати, Святослав, наверное, никак не был «нашим национальным героем» и «последним великим князем свободной Руси» — он победил Хазарский каганат и захватил Болгарию, но войну с Византией – проиграл, к тому же, титул «великий князь» появился никак не раньше двенадцатого века н.э., а Святослав жил в десятом.
Мне насрать на немок,
Мне насрать на штанги,
Были б только сиськи,
Было б только пиво.
И, когда порою
Из себя сострою
Мудрого поэта –
Мне насрать на это.
Выпью пинту пива,
Сиськи поцелую,
А все остальное –
По пизде мешалкой.
)))
Впрочем: шут — есть шут, что с него взять?
)))
«В отношении 59 российских артистов, посещавших Крым, ведется расследование, пишет Крым.Реалии со ссылкой на Службу безопасности Украины. Расследование ведется по статье УК Украины о «нарушении порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее», санкция предусматривает до 5 лет лишения свободы.
Список артистов составлен Израильской ассоциацией актеров «Маген». Её представители обратились в СБУ с просьбой открыть уголовное производство в отношении российских знаменитостей, посещавших Крым с гастролями.
Израильская ассоциация «Маген» хочет запретить гастроли в Израиле российским звездам, которые якобы незаконно посещали Крым.
Также ассоциация актеров обратилась к главе Союза кинематографистов России, российскому режиссеру Никите Михалкову, а также к Гильдии актеров России с просьбой «предотвратить пропаганду аннексии Крыма и прекратить нарушать законы Украины»».
На подобные действия способны только такие дегенераты, как Вшивая и ее липец. )))
А что касается внедрения своего дегенеративного «искусства» за место настоящего, тут наши вырожденцы вне конкуренции.
Но, пока мы живы – не бывать ихнему торжеству над человечеством.
А помрем — потомки наши продолжат дело праведное.
)))
Мы, в основном, по срушникам проходимся, которые зажрались дальше некуда.
)))
А за поздравления – спасибо. )))
Катил себе на самокате,
И вдруг – о, чудо! – предо мной
Возник негаданно, некстати
Сам Мистер Ботокс, как живой.
Он возопил: «Спаси Рассею –
В ее лице спаси меня;
Несу – в маразме – ахинею,
Все осознали: я – хуйня.
А наворовано немало,
Мое бессмертие рулит!
Но счастье в жопу убежало –
Был мне назначен аудит.
Теперь скитаюсь по просторам,
Подай! Чтоб было чем вздохнуть!».
Ответил я: «Подачки — ворам?!».
Побил его, и снова в путь.
)))
)))
А который Теофраст – он, вроде, был первым официальным ботаником, лингвистом и теоретиком некоторых разделов литературы. Ну и психологом на полставки. )))
А насчет упомянутой Вами цитаты – с удовольствием на нее посмотрел бы в первоисточнике.
Но, с другой стороны, мало ли кто там что ляпнул не подумав.
…История – это сонм наук и вспомогательных научных дисциплин; все ученые историки – прирожденные скептики, ни один из них не станет воспринимать всерьез мнение какого-то древнего чувака, если оно не подтверждено целым вагоном других подтверждающих факторов.
Так, навскидку насчет саков/скифов:
Геродот:
«Вся страна отличается столь суровым климатом, что в продолжении 8-ми месяцев там стоят нестерпимые холода. В это время не сделаешь грязи, пролив воду на землю, разве если разведешь огонь. Море и весь Боспор Киммерийский замерзают так, что скифы, живущие по сию сторону пролива, толпами переходят по льду и на повозках переезжают на другую сторону, на землю синдов. Таким образом, в продолжении 8-ми месяцев бывает непрерывная зима, но и в остальные 4 месяца там стоят холода. Зима там по своему характеру отличается от зимы во всех других странах, так как в течение ее, когда именно дождливая пора, там почти не бывает дождей, а летом они идут беспрерывно».
— Речь идет о проливе между Крымом и Таманским полуостровом.
Но никакой такой ежегодной восьмимесячной зимы в Боспоре Киммерийском обнаружено не было. Хотя ученые копали глубоко.
Он же:
«Так как скифская земля очень бедна лесом, то скифами придуман следующий способ варки мяса: содрав с животного кожу, очищают кости от мяса, затем кладут его в котлы туземного изделия, если таковые случится иметь. Эти котлы более всего походят на Лесбийские чаши, только гораздо больше их. Положив мясо в эти котлы, зажигают кости животных, они горят отлично, а очищенное от костей мясо легко умещается в желудке. Таким образом бык сам себя варит, а равно и все другие жертвенные животные».
— Русь была бедна лесом? Да ну. ))) Кости хорошо горят? Ни разу не видел такого.
Страбон, о Скифии:
«Охоты устраиваются в болотах на оленей и кабанов, а в степях – на диких ослов и коз. Особенности этой страны состоят также в том, что в ней не водятся орлы. В числе четвероногих водится так называемый «колос», по величине занимающий средину между оленем и бараном, белый и быстротою бега превосходящий названных животных. Во время питья он ноздрями втягивает воду в голову и затем несколько дней сберегает ее здесь, так что легко может жить в безводных местах».
— Это что за зверь с такой интересной особенностью – пить воду через нос с последующим сохранением ее в своей голове? И орлов совсем нет…
Галий Плиний Секунд:
«В Скифии водится чрезвычайно мало животных вследствие недостатка растительности. Мало их и в пограничной с нею Германии…
Понтийские бобры… Эти животные, отличающиеся чрезвычайною остротою зубов, как железом срезают приречные деревья, а схватив зубами какую-нибудь часть человеческого тела, не разжимают их, пока не захрустят перекушенные кости. Хвост у них рыбий, в остальном похожи на выдру. То и другое животное – речное, у обоих шерсть мягче пуха.
Меняет цвет и скифский тарандр… Он величиною с быка, голова его больше оленьей, но похожа на нее, рога ветвистые, копыта двойные, шерсть длиною с медвежью, но цветом похожа на ослиную, если животное сохраняет свой естественный цвет. Кожа так тверда, что из нее делают панцыри.
Будучи испугано, животное принимает цвет всех деревьев, кустов, цветов и вообще мест, в которых прячется, и потому ловится редко».
— Бобры-убийцы с рыбьем хвостом, малое количество обитаемых животных(?!) и легко мимикрирующийся «скифский тарандр»?
Тарандира, кстати, описывает и Аристотель в своем трактате «О чудесных слухах №5»:
«Рассказывают, что у скифов водится очень редкое животное Таранд. Говорят, что оно меняет цвет шерсти смотря по месту, где находится, поэтому трудно ловить его, т.к. окраска Таранда уподобляется цвету деревьев, местности и всего, что его окружает. С виду же это животное сходно с быком, а голова похожа на оленью».
А упомянутый Вами Теофраст Эресский якобы лично видел данное животное во всей его красе, что дало ему право утверждать об непробиваемости тарандровой шкуры, отчего она идет у скифов на изготовление доспехов и для обтяжки щитов.
Но в те времена на территории скифии из крупных рогатых животных обитали только тур, зубр и лось, а тарандр – из области фантастики.
Клавдий Элиан:
«Лисицы ловят дроф в Понте следующим образом: они оборачиваются, припадают к земле и поднимают хвост наподобие шеи птицы. Обманутые дрофы приближаются как бы к птице своей породы, но как только птица подойдет близко к лисе, последняя оборачивается, из всей силы бросается на нее и весьма легко схватывает».
— Но такого способа охоты лис не зафиксировано ни одним натуралистом прошлого и современности.
В общем, всяких сказок насчет Скифии – пруд пруди.
Могу привести их массу, но ограничусь еще только одной, забавной дальше некуда:
Эфор:
«Наилучшею смертью признается у них такая, когда дожившие до старости будут изрублены вместе с бараньим мясом и съедены вперемежку с ним. Умерших от болезни выбрасывают как нечестивых и достойных съедения зверями».
— Это, конечно, финиш. ))) Но вот такая лучшая смерть для скифа: быть сожранным соплеменниками совместно с порубленным бараньим мясом.
А Вы говорите: «Аристотель». ))) Далеко не каждому «первоисточнику» можно доверять, даже если он и не выдуман гораздо позже описываемых в нем собитий.
)))
Мы пошли погулять – жги, столица!..
Раздухарились… Кремль стал наш,
Путен пойман — сидит в клетке, злится.
)))
Точнее: нам без них никак:
Где плыть, куда причалить судно,
С кем заключить законный брак?
)))
Но один из главных фигурантов настолько романтичен, что грозился Софье Юрьевне вывернуть влагалище наизнанку, а клитор намазать скипидаром,
Другие (женского пола) – кто в слух мечтает исхлестать всех неугодных плетками, розгами и метлами, кто – избить поленом, а иные – срываются на истеричные оскорбления по любому поводу.
Сплошная романтика, однако. )))
***
Кто чем болен – я не знаю,
Но тенденция проста:
Увидав гнилую стаю,
Усмехнемся: «От Винта!».
)))
Тут, вот, это, задумался: «Почему Робинзон»?
А то многие ошибочно думают, что Робинзон – имя, а Крузо – фамилия.
Открыл, значится, оригинал от Дефо:
«I WAS born in the year 1632, in the city of York, of a good family, though not of that country, my father being a foreigner of Bremen, who settled first at Hull. He got a good estate by merchandise, and leaving off his trade, lived afterwards at York, from whence he had married my mother, whose relations were named Robinson, a very good family in that country, and from whom I was called Robinson Kreutznaer; but, by the usual corruption of words in England, we are now called — nay we call ourselves and write our name — Crusoe; and so my companions always called me».
«Я родился в 1632 году в городе Йорке, в хорошей семье, хотя и не из этой страны, так как мой отец был иностранцем из Бремена, который сначала поселился в Халле. Он получил хорошее состояние благодаря торговле и, оставив свое ремесло, жил впоследствии в Йорке, где женился на моей матери, родственники которой назывались Робинзонами, очень хорошей семьей в этой стране, и от которой я был назван Робинзоном Крейцнаером; но, по обычному искажению слов в Англии, мы теперь называемся – нет, мы называем себя и пишем свое имя – Крузо, и поэтому мои спутники всегда называли меня Робинзоном Крейцнаером».
Т.е., фамилия товарища была «Робинзон-Крейцнаер».
А имя?
Опять сунулся в оригинал:
«And then, as if to destroy my good intentions, my friend came up to me, who had lured me to go with him, and, clapping me on the shoulder, said: «Well, Bob, how are you feeling after yesterday? I'll bet you were scared — admit it: weren't you scared yesterday when the breeze blew?» — »A breeze? Nice breeze! I never imagined such a terrible storm!" Oh, you weirdo! So you think it's a storm? What are you! It's nothing! Give us a good ship and plenty of room, so we won't notice such a squall. Well, you're still an inexperienced sailor, Bob. Let's go make ourselves some punch and forget about it." Look what a wonderful day it is!»».
«И тут, словно желая разрушить мои добрые намерения, ко мне подошел мой друг, который заманил меня с собой, и, хлопнув меня по плечу, сказал: «Ну, Боб, как ты себя чувствуешь после вчерашнего? Бьюсь об заклад, ты испугался — признайся: разве ты не испугались вчера, когда подул ветер?» — «Ветерок? Приятный ветерок! Я никогда не представлял себе такой ужасной бури!» «Ах ты, чудак! Так ты думаешь, это шторм? Что ты! Ничего страшного! Дайте нам хороший корабль и побольше места, чтобы мы не заметили такого шквала. Ну, ты все еще неопытный моряк, Боб. Давайте сделаем себе пунш и забудем об этом»».
Вот и все.
Робинзона-Крейцнаера звали Робертом (Боб – уменьшительно-ласкательная форма этого имени).
Роберт Робинзон-Крейцнаер, а никакой не «Робинзон Крузо».
)))
)))
Your text to link...
Была когда-то старая мулька:
Что такое:
баба с бабою — никак, мужик с бабой — кое как, а два мужика запросто?
Ответ:
Поссать в один унитаз.
)))
***
Снявши юбочку из плиса –
Жить не хочет в скорлупе –
Стоя писает Лариса –
Налицо эмансипе.
Обогнав меня-ковбоя
По дороге в туалет…
Если станет какать стоя,
Значит, счастья в жизни нет.
)))
Стремятся мелочно страдать…
Все производят меркаптаны
(Кто – пару литров, кто-то — пять).
Пердеть – удел мужской природы,
А у девчат другой расклад:
Они – стройны и безбороды,
И потому, мол, не пердят,
Но что-то мучают сомненья:
Ведь шептуны пускают – влет.
(И я скажу для уточненья:
Шептун – до дрожи проберет).
Порой, исполнив тихий флатус,
Поняв, что пахнет – только в путь,
Чтоб не ронять девичий статус,
Судьбу желают обмануть
И обвинят в грехе мужчину:
«Зачем ты пукнул, паразит?!
Сейчас ногою в рожу двину!
Разлегся рядом – и пердит!».
Куда деваться? – Мы – мужчины,
Впустую спорить – толку нет,
Ответим, кака бычна, чинно —
В отместку выдадим дуплет.
)))
И категорически рад приветствовать.
Поэтому перейдем, как прежде, на «ты».
)))
***
Сгорая в дровах мирового пожара,
Мы с другом решили: «Сам черт нам не брат!»…
…Всего три бутылочки из мини-бара –
На подвиг готовы!.. И Зимний был взят!
)))
Тогда и девки не нужны.
Но идеал разлегся сдутым…
Продам его за полцены.
)))
Так, на всякий случай: «Dimitrios», «Lyubina» и «vgm» — являются сетевым мусором, загаживающим собой все тематические сайты. Их везде воспринимают, как некий фон или бесполезную декорацию. Фейки-не фейки – не знаю, да оно и не климатит.
Но писать отзывы на ихние тексты – оно как безответно играть в одни ворота.
)))
Теперь, значится, у него чехи – хорошие, умные, а русские, как всегда – второсортные дураки.
Не, ну откуда у задрота столько ненависти к русскому народу?
Из-за того, что девчонки никогда не давали страдальцу, и бедолага всю свою жизнь вынужден поканчивать на себя?
Может его, это, с Темофеевой скрестить?
Я — всегда «за» и готов оплатить Падлову проезд в Болгарию, лишь бы голубки обрели счастье в объятьях друг друга.
)))
Знающий, грамотный человек написал бы:
«русская летопись «Повесть временных лет», основываясь на «Истории» византийского придворного писателя Льва Диакона, сообщает, что (в современном переводе):
«В год 6480 (972). Пришел Святослав к порогам, и напал на него Куря, князь печенежский, и убили Святослава, и взяли голову его, и сделали чашу из черепа, оковав его, и пили из него. Свенельд же пришел в Киев к Ярополку. А было всех лет княжения Святослава двадцать восемь»,
а не стал бы заниматься голословными утверждениями от своего лица.
И, кстати, Святослав, наверное, никак не был «нашим национальным героем» и «последним великим князем свободной Руси» — он победил Хазарский каганат и захватил Болгарию, но войну с Византией – проиграл, к тому же, титул «великий князь» появился никак не раньше двенадцатого века н.э., а Святослав жил в десятом.
В общем, привет Фофану Википедкину.
)))
они кряхтят-кряхтят, терпят-терпят, игнорируют-игнорируют, а потом их, в обязательном порядке, всегда прорывает.
Так что, мы еще не раз услышим забавный вой фигурантов по поводу.
Ведь посещать Дом Стихов они не перестали.
)))
)))